Napirenden az idősügy, a kht-k és a munkavédelem helyzete

A Honvédelmi Érdekegyeztetõ Fórum (HÉF) május 25-i ülésén – napirend elõtt – több kérdés is elhangzott. Szincsák Gyula Hosz alelnök megfogalmazta: az árvízi védekezésben résztvevõ állomány járandóságainak megállapítására vonatkozó intézkedések nem egyértelmûek, helyenként a katonák jogos és méltánylandó érdekeit figyelmen kívül hagyva rendelkeznek.

Az alelnök hozzátette még, hogy a szakmai intézkedés módosítása és a tájékoztató kiadása némileg tisztázta ugyan a pénzbeli járandóságok mértékét és jogalapját, ugyanakkor teljes bizonytalanságot eredményezett a szabad- illetve pihenõnapok számítási módja és mennyisége tekintetében.

A Hosz véleménye szerint a Hjt. hiányosságaiból fakadó alkalmazási problémák ezen a téren sem vezethetnek a járandóságok csorbításához. Miután Szincsák Gyula érzékletes példával szemléltette, hogy aki többletmunkát végez, rendkívüli szolgálatot teljesít, az pórul járhat, hiszen hiába dolgozik többet, kevesebb illetményt kap. Ezért a Hosz alelnöke - a katona-szakszervezet nevében - szorgalmazta és sürgette a készenlét után járó szabadnapok méltányos értelmezését és megállapítását.

Pál István ezredes válaszában kifejtette: megvolt a vezetõi szándék, mely azt tükrözte, hogy az árvízvédelemben résztvevõket ne szabadnapok juttatásban, hanem anyagi elismerésben részesítsék. A HM KPSZH fõigazgató-helyettese még hozzátette, hogy a gátakon dolgozók esetében a 8 órán túl teljesített szolgálatért túlórát kapnak, a nap fennmaradó részében pedig készenléti díjban részesülnek. Napirend elõtt hangzott el az is, hogy a HM tárca minden anyagi elismerést – a korábbi vállalásának megfelelõen – folyósít és a HM JIF hamarosan egységesített írásos választ ad a munkavállalói oldal nevében a Hosz által felvetett problémákra.

Ugyancsak napirend elõtti téma volt - a CSÉSZ kezdeményezésére – a rendezvényekre történõ meghívások rendje, valamint a Hodosz azon felvetése, hogy az elõzetes információkkal ellentétben több helyen – Daróczi úti Ruházati Központ, Központi Katonai Kórház és az Élelmezési Szolgálat – jelenleg is zajlik a közalkalmazottakat érintõ átalakítás. Az utóbbi problematikára reagáló Anda Árpád dandártábornok, az MH ÖLTP parancsnok-helyettese – egyebek között – elmondta, hogy semmiféle létszámcsökkentés nem lesz az MH ÖLTP szintjén, majd hozzátette: a Lehel úti objektumban egy modern ruházati raktárt építenek fel, egyébként ide fogják majd áttelepíteni a jelenleg még Daróczi úton lévõ logisztikai múzeumot is. 

Ezt követõen – már a napirend szerint – tartott szóbeli elõterjesztést az április 27-én megtartott HÉF ülés alapján, az Idõsügyi Tanács mûködésével kapcsolatos további elképzelésekrõl Garay János alezredes. Az Idõsügyi Tanács titkárának kiegészítésére Sipos Géza ny. ezredes reagált. A BEOSZ elnöke – a munkavállalói oldal nevében – kifejtette: együttmûködésre készek a szakszervezetek, az elõterjesztés elfogadható.

A kht-k összevonásának helyzetérõl és a társaságok 2006. évi fõbb feladatairól Bugner Sándor ezredes tájékoztatott. A HM védelemgazdasági fõosztályvezetõ-helyettese elmondta, hogy a további költségmegtakarítás már csak a kht-k további összevonásával lehetséges. A munkavállalói oldal – köztük a Hosz a létrehozandó utazási irodára és az üdülési csekkre vonatkozó – kérdéseire reagálva Lévai István Attila dandártábornok beszélt a honvédségi lovarda felszámolásáról, a gödi továbbképzési központ tevékenységének átgondolásáról, majd elmondta, hogy a következõ idõszakban is összevonnak adminisztratív feladatokat. A HM védelemgazdasági fõosztályvezetõje hozzátette: a HM Zrínyi Kht. felügyelete alá tartozó Kerepesi úti ingatlan felszabaduló részeinek - raktárak, irodák - hasznosítása folyamatos lesz. Az utazási iroda létrehozásával kapcsolatban a válaszadó kiemelte: a Stefánia úton létrehozandó iroda színes palettát nyújtva, a HM égiszén túlmutatva, más utazási irodákat is bevonva fog eredményes szolgáltatást nyújtani. Elhangzott: amennyiben az állomány rendelkezni fog üdülési csekkel, akkor a HM üdülõk ezeket elfogadják majd. A napirendi témát tájékoztatóként fogadták el a tárgyaló felek. 

A munkavédelem helyzetérõl és a munkavédelmi ellenõrzések tapasztalatairól Rávai Attila mérnök alezredes adott tájékoztatót. A HM KEHH osztályvezetõje szerint továbbra is elsõdleges cél az egészséget nem veszélyeztetõ munkahelyek fenntartása, ezek biztosítása. Az elõterjesztõ ezt követõen kiegészítette a korábban már írásban benyújtott anyagot, mely - többek között - a munkahelyi balesetek alakulásáról, azok megoszlásáról, a kockázati tényezõkrõl, illetve a szolgálati feladatok ellátásával kapcsolatos adatokról szólt. A munkavállalói oldal kritikus véleményét megfogalmazó Szincsák Gyula elmondta: õszinte az anyag, de ezen nem mutat túl, hiányoznak belõle a tényszerû elemzések, valamint az objektivitáshoz alapvetõen szükséges összehasonlítások. A Hosz alelnöke szerint a beterjesztett anyag nem szól sem a munkavédelmi képviseletek megalakításának tapasztalatairól, sem a jelenleg mûködõ képviseletek számáról. A szakszervezeti vezetõ - ezt követõen - azt javasolta, hogy a téma a holtpontról történõ elmozdulás reményében, egy késõbbi HÉF ülésen szerepeljen érdemi napirendként.