A februári rendkívüli választmányi ülésnek rendkívüli kongresszus lett a vége. Mint ismeretes, az elnökség – a belsö vitái teremtette kezelhetetlen helyzet feloldására – április 9-re összehívta a Honvédszakszervezet legmagasabb döntéshozó fórumát. A küldötteknek az elnökséget megosztó stratégiai és etikai kérdésekben is állást kell majd foglalniuk, s egyben megválasztani az elnököt és a tisztségviselöket. Ezekben a napokban óriási munkát végeznek a jelölö bizottság tagjai, akiknek személyi javaslatokkal is a kongresszus elé kell járulniuk. Tapasztalataikról, a tagság véleményéröl kérdeztük Szekeres István nyugállományú dandártábornokot, a jelölö bizottság elnökét.
– A jelölö bizottság testületként alakítja ki álláspontját a személyi javaslatokról, így egy személyben a lehetséges jelöltekröl nem nyilatkozhatom. Legfontosabb feladatunk, hogy megismerjük a haderönemi és tagozati bajtársaink véleményét. A jelölö bizottság tagjai járják az alapszervezeteket, részt vesznek a fórumokon. A legközelebbi testületi ülésre április 4-én kerül sor, de a hozzánk beérkezett vélemények alapján már most érzékelhetö: rendkívül nehéz, konfliktusoktól sem mentes kongresszus elé nézünk. Érzékeljük, hogy a tagság megosztott. Úgy tûnik, hogy a 2003-as kongresszus személyi döntéseivel a tagság jelentös része változatlanul egyetért, hiszen eddig valamennyi elnökségi tag kapott jelölést elnöki vagy alelnöki címre. Ugyanakkor rendkívül sok az ellentétes vélemény. Sokan keresik a konszenzust, hiszen a folytonosság és a megújulás, a tradíciók tisztelete és a változtatás szükségessége egyaránt érzékelhetö. A tagság jelentös része nagyra tartja az eddigi eredményeket, ám keresi a megújulás lehetöségét. Az bizonyos, hogy a hiteles tájékoztatás, az információk birtoklása vagy ezek hiánya döntöen befolyásolhatja a kongresszus munkáját, a jövö szakszervezeti munkájának megfogalmazását.
